Noticias

  • La Audiencia Provincial de Palma determina que no es obligatorio entregar la prescripción de la prótesis a un paciente si éste no lo solicita explícitamente


    La Audiencia Provincial de Palma ha desestimado el recurso de apelación que había interpuesto el Colegio Oficial de Protésicos de Baleares contra la sentencia del Juzgado de lo mercantil nº 2 de Palma que absolvió a un colegiado que había sido demandado por  presuntas conductas contrarias a la Ley de Competencia desleal.

    El pasado 4 de julio de 2013 el Colegio Oficial de Protésicos de Baleares interpuso una demanda contra un colegiado de Baleares en la que se solicitaba que se declarara que la actuación del colegiado consistente en no entregar la prescripción de la prótesis al paciente y limitar a este la libre elección de profesional sanitario protésico dental no informándole de su derecho a elegir protésico, constituyen actos de competencia desleal. 

    Esta demanda fue desestimada íntegramente y en ella quedan claros  los siguientes aspectos:

    • La relación entre dentista y protésico es de confianza, por tanto, el dentista puede elegir el protésico con el que trabaja y entregarle a éste la prescripción, sin prejuicio de que los pacientes puedan solicitar que su prótesis la elabore otro profesional . Así mismo, el odontólogo puede negarse a trabajar con un protésico que no sea de su confianza, ya que se quebraría esa relación.
    •  El odontólogo no tiene obligación de entregar la prescripción de la prótesis si no se le solicita de manera explícita ya que la obligación de dar información a los paciente se ciñe a aspectos clínicos.

     

    •   La demanda parte del error de atribuir a la prescripción la condición de receta, cuando se trata de dos cosas distintas. Por tanto, solo cuando el odontólogo “recete” medicamentos o productos sanitarios no a medida está obligado a la entrega, no así cuando prescriba un producto sanitario a medida como la prótesis. Por tanto, no existe ninguna norma, afirma la sentencia, que obligue al odontólogo a entregar la prescripción de la prótesis al paciente.

     
    El Colegio Oficial de Protésicos  recurrió dicha sentencia ante la Audiencia Provincial de Palma que en fecha 4 de junio de 2015 desestimó el recurso.
    La sentencia de la Audiencia Provincial confirma todos los pronunciamientos de la resolución del Juzgado número 2 de Lo Mercanil. Así, esta sentencia reitera que:

    • La obligación legal de entregar la prescripción (si la solicita el paciente) no puede obligar al odontólogo a aceptar cualquier prótesis sin adaptar ya que la colocación de la misma es un acto médico del que es responsable el odontólogo.

     

    • La relación entre odontólogo y protésico tiene como objeto la prótesis y como destinatario el paciente que no deja de ser cliente del odontólogo. El cliente del protésico es el odontólogo, no el paciente, ya que es con quién contrata y a quien reclama en caso de mala ejecución.

     La ausencia de información por parte del dentista no vulnera el derecho de libre elección de protésico del paciente. En la sentencia también se destaca la obligatoriedad legal de desglosar los honorarios profesionales correspondientes al dentista y el importe de la prótesis en la factura.
     

AGENDA

JUNIO
L M X J V S D
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Enlaces colegiales

Enlaces comerciales